「打牌收場地費」會如何判刑？聚眾賭博、抽頭金與沒收一次搞懂

打個小牌、簡單收「一人一百」清潔費、朋友再帶朋友來，這看起來只是單純聚會，卻可能在不知不覺間踩到「聚眾賭博」、「抽頭營利」的紅線；不只主揪，借場地、幫忙收錢、把風的人也可能被算進共犯，抽頭金、籌碼、甚至監視器都可能被沒收。

什麼時候「娛樂」會變「違法」？

「只是跟朋友打個小牌、每人出一百清潔費，可以吧？」當出現「招人、收費、固定場地」這些元素，遊戲就可能變犯罪。

「一人一百」清潔費：有可能被認定是抽頭

「大家簡單出個一百塊當場地費或清潔費，總可以吧？」這種說法在聚會中很常見，但若結合打牌、賭注、與固定場所，就可能被法院認定為「抽頭營利」，不再只是單純的聚餐或娛樂。「抽頭」不必是直接從每一局牌中抽取籌碼才算，只要有向賭博參與者收取費用，而該費用與賭博活動有連結，就可能被解讀為變相的營利。例如每人固定收「場地清潔費」或「水電費」，但實際上沒有對應的場地維護成本，或收費遠高於必要支出，都可能被認為是透過提供賭博空間來獲利。司法實務會看：

• 是否固定收費
• 是否與賭博行為同時發生
• 收費人是否有實質經濟利益
• 場地是否反覆提供作為賭場

📌 若有以上情形，即便名目說法上叫「清潔費」，也可能被認定是抽頭金。若您只是好意借場地、湊飲料錢，務必透明處理金流、避免定額收費或「誰來都要繳」。在法律眼中，「形式名稱」不是重點，重點是實質上是否有營利行為。若有任何疑慮，請務實地檢視整體安排，別讓一句「只是收清潔費」變成不小心踩法條的起點。

門口不設限、群組公開揪就算公眾得出入

不少人認為：「我只是開個群組揪打牌，又沒開店做生意，怎麼會犯法？」但只要場地未設限、揪人方式公開，就可能被認定是「公眾得出入」，進一步構成聚眾賭博的要件。依照刑法規定，即使您是在私人場所，若無實質限制他人進入，或透過公開方式招攬賭客，也可能構成該罪。「公眾得出入」的判準，在於是否開放、不特定人可參與，而不取決於場地性質。例如：

• 在公開的LINE群、臉書社團、論壇、直播聊天室中發起打牌邀請
• 沒有事先審核或限制參與者身分
• 朋友帶朋友來，實際上組成了流動且不特定的賭局參與人群
  

📌 法院實務上也曾認定，即使是租借的包廂、民宅或辦公空間，只要未設明確進出管制、揪人方式偏向公開，就可成立「公眾得出入」。這類案件中，主揪人常會被當成「場地提供者」或「主持人」，若再結合收費行為，就可能會涉及「抽頭營利」或「意圖營利供賭」的罪責。若打牌聚會未事先篩選對象、也沒有明確控制出入方式，法律上就可能被認定為公眾可進的賭場。

設備都備齊：不是臨時娛樂，而是營利型的場子

「就只是準備得比較齊全一點，不能嗎？」當賭局不再只是幾張紙牌和隨意圍坐的朋友，而是備有專業籌碼、監視器、甚至統一規則與分工時，法律多會認定這是有系統的營利型場所，而非單純娛樂。當場地配置、設備完善，甚至有類似營運型態的分工安排時，法院傾向認定該處所是專為供人賭博之營利空間，而非偶發性聚會。以下情況特別容易構成「意圖營利供賭」或「抽頭營利」的證據：

• 使用專業賭具：
  如籌碼、洗牌機、自動發牌器等
• 設置監視器：
  用於監控賭局進行或門口進出狀況，具備管理功能
• 有固定桌椅配置：
  非餐飲座位而是針對賭博設計或保留
• 流程分工明確：
  如有人專責收錢、記分、補籌碼、把風、遞飲料等
• 運作持續性：
  非單次聚會，而是定期、連續性開局，有人主導安排

📌 這些元素組合起來，會讓法院認定「這不是偶爾玩一玩」，而是有結構、有目的的營利型賭博場所。甚至就算主揪人聲稱「只是為朋友方便」，也很難撇清主觀意圖。當場地變得越「專業」、設備越「完善」，其實風險也隨之升高。因為這些佈置與分工，會讓整個場子在法律上看起來「像賭場」。如果您只是想與朋友小聚，保持空間中立性、避免過度設備化，是保護自己的基本防線。畢竟，在法律眼中，「是不是營利」，不只看您怎麼說，而是看整體情況怎麼被呈現。

一起運作＝一起負責：分工也會被當成共犯

很多人會想：「我又沒下注、也沒拿錢，只是幫忙看一下門。」但在法律眼中，只要您參與了讓賭局能順利進行的運作流程，就可能被認定為共犯，甚至與主辦人承擔同樣的刑責。根據刑法第28條：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」在聚眾賭博案件中，不需每個人都下注參與賭博，只要有共同犯意、並在賭博活動中各司其職，就可能成立共同正犯或幫助犯。常見的「分工參與」包括：

• 安排場地、提供場所
• 管理人員輪替（例如看門、發籌碼、記分）
• 負責收費、結算、兌現籌碼
• 傳遞訊息、招攬賭客、開群組統籌

法院會從整體運作來判斷是否具有「共謀」或「協力完成」的意圖。如果您與其他人協同進行這些分工，即使未實際賭博，也可能被依共同正犯論處。若協助層級較低、但知情並執行，也可能構成幫助犯。重點不在於您是否親自參與賭局，而是您是否參與了整個流程的運作，讓賭博活動得以成立並順利進行。

📌 不要低估「幫忙一下」的法律風險。法律看的是「是否有共同實施犯罪的行為與意圖」，而不是單看您有沒有下注。如果您只是受人拜託、幫忙跑腿或處理現場小事，請務必釐清自己是否涉及整體規劃或執行，否則可能在無意中被牽連為共犯。

老闆、店長、收費員、把風都可能構成共犯

「我只是幫忙開門、看一下門口，應該沒事吧？」在賭博案件中，這樣的想法很常見。但實務上，無論是誰負責場地、收費、維持秩序或管理進出，都可能被認定參與犯罪，甚至成為共犯。依據刑法第28條的規定，若多名行為人共同協力完成一項犯罪行為，即使分工不同，只要各自的行為有助於整體完成，皆可能構成共犯。在實務上，法院常見以下角色會被認定構成刑責：

• 老闆/場地提供者：
  若明知賭博行為卻仍提供場所，甚至從中抽頭。
• 店長/管理者：
  若負責管理營運、安排場次或分派人員。
• 收費員/記帳人：
  若協助收清潔費、換籌碼、記輸贏。
• 把風/接應人：
  若負責監控出入口、報警情、阻止非相關人員進入。

📌 這些角色，即使每人只負責一小部分，法院會從整體行為與分工合作的角度評價，推斷是否有「共同犯罪意圖」。不論您是老闆、管理者，或只是臨時幫忙維持秩序，若參與的是一個營利型賭博場子，法律上都可能要求您共同承擔後果。

抽頭進你口袋：多半要吐回

「我只是收點場地費、買飲料的錢，這樣也要沒收嗎？」這是許多被告在法院上最常出現的疑惑。但若這筆錢與賭博行為有關，無論名稱叫什麼，只要被認定為「抽頭」或「不法所得」，法律都可能要求您退還或遭沒收。根據刑法規定的沒收，凡是從犯罪行為中取得的財產（無論是金錢、物品或對價），法院都可以沒收其本身，若該物品已不在當事人手上，也可以追徵其價額。實務上，以下幾種情況特別容易被認定需「吐回」：

• 收取所謂「場地費」「管理費」「水電費」，但金額明顯高於實際支出
• 以每人固定費、每局抽成或贏家分紅方式獲利
• 雖未直接收錢，但有參與分贓、事後獲得獎金或酬勞

📌 法院在判決時，會判斷您是否藉由賭局獲取利益，而這些利益屬於不法所得，就算您已花掉、轉手，也可以追徵其價值金額。這類金錢通常不屬於罰金，而是沒收性質，強制歸國庫。即便您不是主謀、也沒拿很多，只要不法所得進了您的口袋，就可能要吐回來。

桌椅、籌碼、監視器：可能一起被沒收

「那只是張桌子、幾個椅子、幾副牌，怎麼會被沒收？」很多人不了解，只要這些物品被用來協助賭博活動，即使本身不是非法物品，也可能被法院認定為犯罪工具，依法沒收。依照刑法規定，凡是用於犯罪、得自犯罪，或為犯罪所預備的物品，法院都可以沒收或追徵價額。這包括了看似普通、但實際參與犯罪過程的「器材」。在聚眾賭博案件中，常見會被列為沒收標的的物品有：

• 桌椅與空間設備：
  若專門用於打牌賭博、固定保留給賭局使用
• 籌碼、骰子、牌具：
  作為賭局進行的工具，無論是塑膠籌碼還是自製道具，只要用途明確，都可能被沒收
• 監視器與對講設備：
  若用來監控門口、通風報信或防止突襲搜查，法院會認為是犯罪防護工具
• 其他輔助設施：
  如自動洗牌機、記分機、特殊燈光安排等

📌 即使這些物品原本並不違法，只要與犯罪活動結合使用，法院都可能在判決中明示「予以沒收」。若您有提供場地或設備給他人使用，建議盡早檢視這些物品是否與賭博有關。了解風險，才能避免無端損失資產。

不想惹麻煩？私下娛樂打牌的法律安全守則

不少人會問：「那我們私下幾個朋友打打小牌，不賭很大、也沒抽成，這樣還會出事嗎？」其實，在法律的灰色地帶中，有些情境風險較低，但仍需留意是否踩到明確的違法邊界。如果符合下列原則，法律風險相對較低：

• 私下、封閉式人際圈：
  例如固定幾位熟識親友，非公開揪人、不對外開放，法院較不會認定是「公眾得出入」的場域。
• 不涉營利：
  每人出微額金額（如50或100元），純屬「娛樂基金」，無人抽頭、無獲利動機，較難構成意圖營利的要件。
  
• 無場地設置與固定設備：
  不租專門空間、不佈置成牌桌場地，避免出現賭場營運的樣態（例如固定打牌時間、工具齊備、分工角色等）。

📌 儘管如此，若因鄰居檢舉、糾紛報警或被其他行為牽連，警方仍可能進行查核，過程中若出現營利、廣邀、抽成等事實，仍可能構成違法。如果只是想與熟人輕鬆打牌、聯絡感情，保持封閉性、小額性、非營利性是基本原則。法律不是為了干涉私人娛樂，而是為了避免不當賭風蔓延。只要守好邊界、尊重規範，就能在安全範圍內維持單純的遊戲樂趣。

出事怎麼辦：先保留證據

就算只是想打個牌、交朋友，萬一真的被檢舉或遇到警方上門，很多人會慌了手腳，不知該說什麼、做什麼。這時候，冷靜應對、保全證據，比一時辯解更重要。當發現賭局可能被調查，或已遭警方臨檢時，建議依循以下幾個步驟，避免在程序上留下不必要的風險：

• 保存與說明對您有利的證據：
  如對話紀錄顯示您不知情或未參與營利、聊天內容證明是朋友間聚會、無收費憑證等，都可能在事後幫助釐清事實。
• 尊重警方程序：
  保持冷靜配合，有必要時請求律師陪同或參與後續程序。

📌 突發狀況發生時，最重要的不是急著辯解，而是先停下來、留存可證明自己角色的事實與紀錄，是保護自己未來有清楚說明的空間。若案情複雜，請盡快與律師討論，才能在每一步都站穩立場。

很多人只是想和三五好友輕鬆聚一聚，卻沒想到一場「收費打牌」可能牽動不輕的刑法處罰。你不是壞人，只是沒料到，看似單純的娛樂行為，竟然能在法律眼中轉為「聚眾賭博」。若你正為「會不會被抓」、「會不會連帶賠錢」這些問題感到忐忑，我們想讓你知道，這份焦慮是可以被理解、也值得好好處理的。

我們相信，法律的專業可以成為穩定的力量，而非恐懼的來源。我們願意用耐心傾聽、清楚解說與溫柔陪伴，協助你釐清風險、做出不留遺憾的決定。過去我們也陪伴許多像你一樣的人，在最迷惘的時刻找到方向。訴訟不該讓人徹夜難眠，我們陪你走過，找到最安心的出路。讓法律不再是壓力，而是你前行路上的守護者。