「離婚後，孩子的親權會判給誰？母親一定會優先獲得親權嗎？法院如何判斷對孩子最好？」
當父母離婚時，法院會依 《民法》第1055條、第1055條之1，以 「子女最佳利益」 為最高標準，來決定親權歸屬。法院會綜合考量 孩子的年齡、生活適應、父母的經濟能力、照顧能力 等因素來做裁定。由於 「子女最佳利益」原則較為抽象，法院會參考學界與實務判決的標準來進行判斷。本文將解析法院在親權歸屬案件中 最重要的考量原則，幫助你了解離婚後如何爭取親權，確保孩子的福祉。
法院如何判定親權歸屬？重要考量因素解析
「法院如何判斷哪一方更適合當親權人？決定標準是什麼？」
法院會根據 子女年齡、生活適應、父母條件 等因素來決定親權歸屬，以下是主要的審酌原則。
母親優先？「幼兒從母原則」的適用範圍
過去的司法實務中，法院常依據 「幼兒從母原則」（又稱母親優先原則），將年幼子女的親權判給母親。這是因為嬰幼兒通常對母親有較高的依賴性，特別是在 0至3歲階段，母親的照顧被認為對孩子的發展較為重要。
適用範圍：依據過往判決
🔹 0至3歲嬰幼兒
法院大多會優先判給母親，除非母親不適任（如有家暴、毒癮、重大心理疾病等）。
🔹 3歲以上學齡前兒童
法院仍會考慮母親是否為主要照顧者，但不一定絕對適用「幼兒從母原則」。
🔹 學齡兒童（6歲以上）
法院會更重視 現狀維持原則 和 子女的意願，不再完全適用母親優先原則。
何時例外？
🔸 母親沒有照顧能力
如長期無法履行親職、重大疾病、惡意拋棄子女。
🔸 母親有嚴重不良行為
如施暴、濫用藥物。
🔸 子女與父親的情感連結更深
如由父親長期照顧。
孩子意願影響判決？法院怎麼評估？
「孩子想跟某一方生活，法院會採納他的意見嗎？」
根據 《家事事件法》第108條，法院在裁定親權前，應聽取子女的意見，特別是 7歲以上 的子女。但孩子的意願只是法院考量因素之一，法院會審慎評估孩子的真實想法是否受他人影響。
法院如何評估？
1️⃣ 子女年齡：
7歲以上的子女，法院通常會詢問其意見；15歲以上的子女，其選擇權更受重視。
2️⃣ 獨立性：
法院會評估孩子的意見是否受到父母一方操控或施壓。
3️⃣ 心理專家評估：
必要時，法院會請社工、兒童心理專家、家事調查官介入，了解子女的真實意願。
⚠️ 子女的意願雖然重要，但法院仍會綜合考量其他因素，確保最終決定符合「子女最佳利益」。
現狀維持原則：法院重視穩定性的原因
「孩子的生活越穩定越好？法院為何不輕易改變親權人？」
法院在決定親權時，除了考量父母的照顧能力，還會重視 「現狀維持原則」，即 避免讓孩子頻繁改變環境，以免影響其心理發展與適應能力。
法院重視的三大重點：
1️⃣ 孩子過去的主要照顧者是誰？
長期由父母哪一方撫養？
2️⃣ 目前的居住環境是否穩定？
是否影響學業、生活習慣？
3️⃣ 改變親權是否會造成孩子的不安或適應困難？
⚠️ 實務上，法院通常會讓孩子維持目前的生活環境，除非現狀對孩子明顯不利（如主要照顧者有家暴、嚴重經濟困難等）。
兄弟姊妹會分開嗎？法院怎麼判斷？
「法院會讓兄弟姊妹一起生活嗎？還是會分開？」
法院通常會依 「手足不分離原則」（也稱「手足同親原則」），儘量讓兄弟姊妹生活在一起，維護手足間的親情與成長穩定性。
法院考量的因素：
1️⃣ 手足年齡：
年紀較小的孩子，法院更傾向讓手足一起生活。
2️⃣ 親密程度：
若兄弟姊妹感情深厚，法院較不願意分開。
3️⃣ 個別需求：
若子女年齡差距大，或有特殊需求（如學習環境不同），法院可能允許手足分開生活。
⚠️ 法院通常不願意讓兄弟姊妹分開，除非：
🔸 手足間存在嚴重衝突
🔸 一方親權人對某子女有潛在傷害風險
🔸 兄弟姊妹有明確不同的生活需求
法院決定親權的四大核心原則：
1️⃣ 幼兒從母原則：
0至3歲嬰幼兒，母親通常優先，但非絕對。
2️⃣ 子女意願原則：
7歲以上可表達意見，15歲以上法院更尊重其選擇。
3️⃣ 現狀維持原則：
法院避免孩子頻繁變動生活環境，以確保成長穩定。
4️⃣ 手足不分離原則：
法院通常讓兄弟姊妹共同生活，除非個案特殊。
如果你正在爭取親權，建議蒐集充分證據、尋求專業律師協助，確保法院能夠做出對孩子最有利的判決！
父母條件比較：法院如何判斷誰較適任？
「法院會如何比較父母條件？收入較高的父母一定能獲得親權嗎？」
法院會綜合考量 父母的年齡、職業、品行、經濟能力、生活環境與教養態度，來決定誰更適合擔任親權人。
經濟能力 vs. 照顧能力，法院看重哪個？
「收入較高就能獲得親權嗎？還是法院更看重照顧能力？」
法院在判定親權歸屬時，經濟能力與照顧能力都是考量因素，但法院更重視照顧能力，因為「子女最佳利益」的核心在於 提供穩定、安全的成長環境，而不僅是物質條件。
法院如何衡量經濟能力？
1️⃣ 收入穩定度：
法院會評估父母的工作狀況、薪資穩定度，以及能否持續提供孩子的生活所需。
2️⃣ 資產狀況：
房屋所有權、存款、投資等，是否有穩定的居住環境。
3️⃣ 扶養能力：
除了財務支援，法院也會考量父母是否願意支付孩子的學費、醫療費等。
法院如何衡量照顧能力？
1️⃣ 過去主要照顧者是誰？
孩子日常起居、上學、醫療，過去由哪方負責？
2️⃣ 親子互動品質：
法院會考量父母是否有參與孩子的成長，例如是否參與學校活動、陪伴孩子成長。
3️⃣ 未來照顧計劃：
法院會審視哪一方的生活安排對孩子最有利，例如工作時間是否允許接送、陪伴等。
⚠️ 法院不會單純以「誰賺得多」來決定親權，而是綜合考量哪一方能提供孩子更穩定的生活與情感支持。
法院如何評估父母對孩子的關心與教養態度？
「法院會怎麼判斷父母是否真的關心孩子？單靠說詞有用嗎？」
法院在判定親權時，會透過實際行動與證據來衡量父母的關心與教養態度，而非僅憑個人陳述。
法院考量的三大面向
1️⃣ 日常生活參與度
🔹誰主要負責接送上學、參與學校活動？
🔹誰會帶孩子就醫、輔導功課、安排休閒活動？
🔹是否與子女有穩定互動，孩子對哪一方較依賴？
2️⃣ 教育與成長支持
🔹 哪一方較關心孩子的學習狀況？
🔹 是否有幫助孩子培養良好的品格與行為？
🔹 有無積極為孩子安排教育資源，如補習、才藝課程？
3️⃣ 尊重孩子的身心發展
🔹 是否有耐心與孩子溝通，而非使用高壓管教？
🔹 是否願意給孩子提供心理支持與安全感？
⚠️ 法院會透過孩子的成長紀錄、老師證詞、家事調查報告等，來評估父母的教養態度，而非單憑父母口頭說詞。
有家暴紀錄的人能獲判親權嗎？
「曾有家暴紀錄，法院還會判給親權嗎？是否一定喪失資格？」
根據 《家庭暴力防治法》第43條，法院推定曾施暴者為不適任親權人，這代表有家暴紀錄的一方 原則上無法取得親權，除非能證明對孩子仍有良好照顧能力，且家庭暴力對孩子無影響。
法院如何判斷？
✅ 家暴類型與影響範圍
是否對配偶或子女施暴？是否曾對孩子造成心理創傷或影響？
✅ 改變行為的證據
是否有接受心理輔導或戒暴課程？是否有穩定、無暴力的親子互動？
✅ 專業機構的評估
家事調查官的報告、心理醫師、社工的專業意見。
⚠️ 值得注意：
🔸 家暴推定為不適任親權人，但非絕對剝奪探視權。
🔸 法院會根據具體情況，決定是否允許家暴方探視孩子，或是否應限制接觸。
🔸 如果曾有家暴行為，爭取親權的難度極高，建議尋求專業律師協助評估。
法院決定親權的三大核心原則：
1️⃣ 照顧能力優先於經濟能力：
即使收入較低，若能提供穩定的成長環境，仍有較高機率獲得親權。
2️⃣ 實際行動比空口承諾重要：
法院會透過證據（學校紀錄、醫療照顧記錄等）判斷父母是否真正關心孩子。
3️⃣ 家暴紀錄嚴重影響親權歸屬：
法院原則上不會將親權判給有家暴紀錄的一方，除非能證明行為已改善，且對孩子無影響。
如何提高親權歸屬機率？關鍵證據與策略
「想爭取親權，我該準備哪些證據？法院會考量哪些具體事實？」
如果想在訴訟中爭取親權，必須準備 詳細的育兒證據、生活紀錄、專業證詞，以證明自己對孩子的適任性。
如何證明自己是主要照顧者？
「法院怎麼判斷誰是真正的主要照顧者？我要提供哪些證據？」
法院在決定親權歸屬時，「主要照顧者」的角色是核心考量因素之一。如果能證明自己長期照顧子女，法院會認定這對子女的生活穩定性較有保障，因此較有可能獲得親權。
證明自己是主要照顧者的關鍵證據
✅ 日常生活照顧紀錄
🔹 誰負責接送上學？
🔹 誰準備三餐、陪伴孩子日常活動？
🔹 誰負責處理孩子的學校作業、參與學校活動？
✅ 醫療照護紀錄
🔹 是否帶孩子定期就醫、打疫苗？
🔹 是否能提供孩子的醫療保險、病歷紀錄，顯示長期關心健康？
✅ 教育與學習紀錄
🔹 是否參與學校活動，如家長會、學校會議？
🔹 是否負責孩子的學費、才藝課、補習班？
🔹 是否與學校老師保持聯繫，關心學習狀況？
✅ 親子互動證據
🔹 孩子是否依賴自己？法院會透過孩子的情感依附來判斷誰較適合作為親權人。
🔹 可提供親子合照、日常影片，或請學校老師、鄰居提供證詞。
⚠️ 主要照顧者的證據必須清楚且具體，法院更相信「長期紀錄」，而非單一事件的陳述。若另一方長期未參與照顧，法院會認為讓孩子跟隨主要照顧者較符合「子女最佳利益」。
孩子的教育、醫療、生活安排怎麼評估？
「法院會怎麼看待父母對孩子的教育、醫療與生活安排？」
法院不只關心誰是「主要照顧者」，還會評估父母的 教育規劃、醫療安排、日常照顧能力，來判斷誰比較適合當親權人。
法院評估標準
✅ 教育方面
🔹哪一方對孩子的學習較為關心？（如是否督促功課、參與學校活動）
🔹是否有能力提供良好的學習環境，如補習、才藝課程等？
🔹孩子是否適應目前的學校？變更親權是否會影響學業？
✅ 醫療與健康管理
🔹誰負責帶孩子就醫、疫苗接種？
🔹是否能穩定提供醫療保險與健康需求？
🔹是否能提供穩定的生活環境？
✅ 生活安排
🔹居住環境是否安全、適合孩子成長？
🔹誰負責孩子的日常照顧，包括起居、飲食安排？
🔹孩子對父母依賴程度，是否適應與某方分開生活？
⚠️ 教育、醫療、生活穩定性 是法院的核心考量點，如果爭取親權，需準備具體證據來證明自己能提供更好的成長環境。
聘請專業律師的重要性，如何提高勝訴機率？
「親權官司很難打，律師真的能幫上忙嗎？」
親權訴訟涉及法律規範、證據蒐集、法庭攻防，如果沒有專業協助，很容易因為舉證不足而喪失親權。專業律師能幫助你掌握法庭策略、蒐集證據、提高勝訴機率。
🔹 律師如何幫助提升勝訴機率？
✅ 法律諮詢與策略規劃
🔹依照你的狀況，客製化最佳的訴訟策略。
🔹協助準備證據，確保法庭上有足夠佐證資料。
✅ 蒐集關鍵證據，增強說服力
🔹教你如何準備 親職能力證據，如學校老師的證詞、醫療紀錄、生活照顧紀錄等。
🔹指導你如何應對對方的舉證，避免被對方指控不適合擔任親權人。
✅ 法庭代理與訴訟辯護
🔹親權訴訟過程複雜，律師能陪同你出庭，為你進行專業法律攻防。
🔹法官傾向相信專業的法律論述，律師能夠幫助你針對子女最佳利益提供有力論證。
「爭取親權的路上，你不是一個人。」
親權訴訟不只是法律上的爭奪，更關乎孩子的未來與幸福。面對未知的挑戰，難免會有擔憂與不安，但請記住，你的努力是為了孩子最好的選擇，而我們會陪你一起走這條路。
法律或許繁瑣，但愛與責任是清晰的。我們不只是提供專業協助，更希望成為你的堅實後盾，幫助你捍衛應得的親權，讓孩子擁有最適合的成長環境。
這場戰役，你不需要獨自奮戰。讓我們一起努力，為孩子爭取一個充滿愛與安穩的未來。
探索更多內容，為您提供有價值的法律知識
