「我真的過不下去了，但法院會讓我離婚嗎？」這是許多身處痛苦婚姻中的人最常見的疑問。根據民法第1052條規定，法院可以判准離婚的其中一個理由是「難以維持婚姻的重大事由」，也就是說，當婚姻已經嚴重破裂，夫妻關係無法修復時，法院可以依法裁判離婚。
但問題來了：什麼樣的情況，法院會認定婚姻真的無法繼續？夫妻冷戰算嗎？配偶長期出軌但沒有證據怎麼辦？對方長年失聯、拒絕履行夫妻義務，這樣能構成「重大事由」嗎？
本篇文章將深入解析法院認定「難以維持婚姻」的標準、常見案例，以及當事人如何準備證據，以提高訴訟成功率。此外，近來憲法法庭的判決與2025年修法趨勢，可能會影響離婚案件的審理方式，這對您的權益有什麼影響？一起來看看！
什麼是「難以維持婚姻的重大事由」？
「我真的不想繼續這段婚姻了，但法院會讓我離婚嗎？」
許多人在決定離婚前，最擔心的就是法院不會批准。根據民法第1052條第2項，若夫妻關係已經嚴重破裂，且沒有修復的可能性，法院可以依『難以維持婚姻的重大事由』裁判離婚。但這個條款的適用標準是什麼？「重大事由」到底有多嚴重，法院才會認定？本章節將深入解析法律規範，讓您了解是否符合離婚條件。
「難以維持婚姻」的法律依據
「如果婚姻已經無法挽回，但又沒有明確的『出軌』或『家暴』，我還能離婚嗎？」
在台灣的法律體系中，離婚不僅限於特定的列舉事由，例如通姦、家暴或惡意遺棄等，民法第1052條第2項規定了「難以維持婚姻的重大事由」作為補充性離婚依據，允許夫妻在婚姻破裂時，向法院請求離婚。
⚖ 法律條文規定
《民法》第1052條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
🔹「有責配偶不得請求離婚」限制：如果婚姻破裂的主要責任在於一方，原則上只有責任較輕的一方可以主張離婚。
🔸但這部分經過憲法法庭已經被宣告違憲，2025年修法草案亦已提議刪除此限制，有責配偶現也可能提出離婚請求。
💡 「重大事由」的判定涉及法院裁量，並非所有婚姻問題都能構成離婚事由，建議諮詢專業律師評估您的情況。新法若通過，未來即使是有責配偶，也能主張離婚，可能改變現行的離婚戰略。
什麼情況符合「重大事由」？法院判斷的基本原則
「我們的婚姻很痛苦，但這樣算是『重大事由』嗎？」
法院在審理離婚案件時，會綜合考量婚姻是否已經徹底破裂，無法修復，而非單純基於當事人的主觀感受。因此，法官會根據多項因素來判斷婚姻是否確實難以維持。
⚖ 法院判斷「重大事由」的基本原則
1️⃣ 婚姻關係是否已經破裂，且無法修復
🔹法官會審查雙方是否仍有維繫婚姻的可能性。
🔹若一方仍願意努力修復婚姻，而另一方則完全拒絕，法院可能不會輕易判准離婚。
2️⃣ 重大事由是否達到影響婚姻存續的程度
🔹夫妻偶爾爭吵不構成重大事由，但若長期冷戰、缺乏基本互動，可能符合標準。
🔹長期分居但仍有聯繫，與完全失聯、拒絕履行夫妻義務，法院的判定會有所不同。
3️⃣ 法院可能會考慮的其他因素
🔹是否涉及家暴、精神虐待、經濟控制等嚴重問題？
🔹雙方是否已經超過一定時間未同住或互動？
🚫 不是所有婚姻問題都符合重大事由！
🔸一時的感情冷淡，不一定構成法院認定的重大事由。
🔸若仍有夫妻義務的履行，例如仍住在一起、有經濟往來，法院可能不會判決離婚。
💡 若您認為婚姻已經無法維持，建議開始記錄相關事證，如對話紀錄、分居證明等，以備日後訴訟使用。法院會根據「長期性」、「嚴重性」及「不可挽回性」來判定，建議由律師協助蒐集有利證據。
重大事由 vs. 其他法定離婚事由：有什麼不同？
「我的狀況應該用『重大事由』還是其他離婚理由？」
《民法》將離婚事由分為兩大類：列舉式法定離婚事由與「難以維持婚姻的重大事由」，這兩者的適用範圍不同，選錯理由可能影響離婚訴訟的成功機率。
⚖ 重大事由 vs. 法定離婚事由的比較
1️⃣ 法定離婚事由（列舉式）
🔸例如配偶通姦、家暴、惡意遺棄、犯罪入獄等，這些情況法院可直接判決離婚。
🔸若有明確證據，例如抓姦在床紀錄、保護令、判刑紀錄，勝訴機率較高。
2️⃣ 難以維持婚姻之重大事由（概括式）
🔸適用於無法完全歸類於特定離婚事由的情況，例如長期冷戰、長期失聯、長期經濟控制、嚴重價值觀不合等。
🔸需由法院裁量是否達到「婚姻無法維持」的標準，證據需求較高。
💡 如果有明確證據支持法定離婚事由（如外遇證據），應優先考慮這些較容易勝訴的理由。若情況較模糊，則需蒐集證據證明婚姻已經完全破裂，無法挽回。
如果不確定應該選擇哪一種離婚事由，建議先諮詢律師，確保選擇對您最有利的法律策略。有些案件可以同時主張「重大事由」與其他法定離婚事由，以提高勝訴機率。
法院如何判斷婚姻是否已無法維持？
「婚姻狀況很糟，但法院到底怎麼判斷能不能離婚？」
有些人覺得，只要兩個人不愛了，應該就可以離婚，但法院的判斷標準並不是這麼簡單。法官在審理離婚案件時，會考慮婚姻破裂的程度、是否有復合可能、雙方是否仍履行基本夫妻義務等因素。本章節將帶您了解法院如何審視個案，哪些情況最容易被認定為「難以維持婚姻」，讓您心裡更有底。
司法實務上如何認定婚姻破裂？
「我們已經分居很久，感情也回不去了，但法院會認定我們的婚姻真的破裂了嗎？」
在離婚訴訟中，法院通常會綜合考量婚姻是否已經無法恢復、雙方是否還有維繫關係的可能性，而不是單純依賴某一方的主觀感受。因此，法官會根據實務判斷標準來衡量婚姻關係是否徹底破裂。
⚖ 法院判斷婚姻破裂的常見考量因素
1️⃣ 夫妻是否已經分居一段長時間
長期分居通常被認為是婚姻關係已經破裂的重要證據，尤其是雙方互無往來，且無意願復合的情況下，法院較容易認定婚姻難以維持。
2️⃣ 夫妻是否仍有履行基本的婚姻義務
若夫妻之間長期缺乏基本溝通、無共同生活，甚至連金錢往來都中斷，法院可能認為這段婚姻已經名存實亡。
3️⃣ 重大衝突是否已達不可調和的程度
如持續的爭吵、長期冷戰、價值觀嚴重不合，甚至涉及精神虐待或暴力，法院會視情況認定婚姻是否破裂。
💡 若想讓法院認定婚姻破裂，建議累積足夠的事證，例如分居證明、對話紀錄、心理評估等，以確保勝訴機率。雙方已無共同生活，並且無復合可能，法院較可能判決離婚。
什麼狀況下，法院會認為婚姻真的無法挽回？
「法院會怎麼判定我們的婚姻真的走不下去了？」
法院在離婚案件中，會特別關注婚姻關係是否已達到無法挽回的程度。以下是法院常見的認定標準：
⚖ 法院認定婚姻無法挽回的常見狀況
1️⃣ 夫妻關係長期惡化，毫無修復可能
如果雙方已分居多年，且毫無復合跡象，法院通常會認定婚姻已經名存實亡。
即使雙方仍偶爾聯繫，但彼此已無共同生活，法院也可能認定婚姻已破裂。
2️⃣ 一方已明確表達不願意繼續婚姻
若一方明確表示無法再與對方共同生活，法院可能認定這段婚姻已無維繫必要。
法院不會強迫雙方維持已經破裂的婚姻，但仍需提供相關事證佐證。
3️⃣ 存在不可逆的重大因素，如家庭暴力、長期冷暴力、經濟控制等
若夫妻長期爭吵、互不關心，甚至長期冷戰、無溝通，法院較可能認定婚姻無法挽回。
如有精神虐待、經濟剝削、言語暴力等情形，法院通常會更快認定婚姻破裂。
💡 法院會根據婚姻關係的現狀、雙方的互動模式，以及是否存在重大問題，來綜合判斷婚姻是否無法挽回。若希望法院認定婚姻已破裂，應累積充足的證據，例如分居紀錄、對話紀錄、親友證詞等。
影響判決的關鍵證據有哪些？如何準備？
「我要怎麼準備證據，才能讓法院認定婚姻已經無法維持？」
在離婚訴訟中，法院主要依據客觀證據來判斷婚姻是否真的破裂，因此準備充足的證據至關重要。
⚖ 法院認定婚姻破裂的關鍵證據
1️⃣ 分居證明
租賃契約、水電帳單等，可以證明雙方已經分開居住。
若對方長期未返家，可提供鄰居或親友的證詞作為佐證。
2️⃣ 溝通紀錄（或缺乏溝通的證據）
LINE、簡訊、Email、錄音等，顯示雙方長期無有效溝通，甚至爭吵不斷。
若對方拒絕見面、拒接電話，也可作為證據。
3️⃣ 財務紀錄
若對方不支付生活費，可提供銀行帳戶紀錄、匯款紀錄，以證明對方未履行家庭義務。
經濟控制的情形（如對方掌控所有資產，導致您無法支配金錢），也應提交相關證據。
4️⃣ 心理評估或醫療紀錄
若長期受到精神虐待或冷暴力，心理評估報告可作為證據。
如有家暴紀錄，請提供醫療診斷書、報案紀錄或保護令。
📌 法院通常不會僅憑當事人的口述判決離婚，必須提供實質證據！
💡 建議盡早開始蒐集證據，並整理清楚，以便在法庭上呈現最有利的論點。如果對方可能銷毀證據，建議先諮詢律師，確保資料完整性，避免對方反駁或否認事實。
「難以維持婚姻」常見的類型
「對方沒家暴、沒外遇，但我們就是過不下去了，這樣能離婚嗎？」
在實務上，不是只有家暴、外遇，才能讓法院判准離婚。有些人雖然沒有明顯的違法行為，但長期冷漠、長期失聯、經濟不負責、精神虐待、甚至只是彼此完全沒有感情，都可能構成法院認定的『難以維持婚姻』。本章節將整理法院最常認定的婚姻破裂類型，看看您的情況是否符合。
對方不打人，但每天冷暴力算嗎？
「對方從來不動手打我，但每天冷漠、無視我的存在，這算家暴嗎？我能因此離婚嗎？」
許多人以為家庭暴力指的只是肢體暴力，但根據《家庭暴力防治法》，家庭暴力還包括精神虐待，例如長期的冷暴力、情感操控、羞辱、恐嚇等。如果配偶的行為已經導致婚姻嚴重破裂，甚至影響您的心理健康，法院可能會認定這屬於「難以維持婚姻的重大事由」，進而判准離婚。
⚖ 冷暴力可能構成家庭暴力或離婚事由的情形
1️⃣ 長期無視、不與配偶溝通
對方刻意不說話、不回應、不理會您的需求，甚至長時間分居，完全不關心您的生活。
這種行為可能導致精神虐待，使您陷入孤立與壓力之中。
2️⃣ 透過言語貶低、羞辱，或心理控制
對方經常使用諷刺、貶低、羞辱的語氣，讓您覺得自尊受損。
例如「你什麼都做不好」、「你根本沒人愛」，這些話語可能造成嚴重的心理影響。
3️⃣ 透過沉默或威脅讓您感到恐懼或無助
對方透過冷暴力懲罰您，例如完全不理會您的存在，或用沉默讓您感到焦慮。
若對方還會威脅「不照做就別想過好日子」、「不離婚就讓你沒錢花」，這可能構成精神虐待。
📌 冷暴力如何影響法院的離婚判決？
如果只是短期內的冷戰，法院不會認定婚姻已經破裂。但如果冷暴力行為持續多年，導致心理創傷或無法共同生活，法院較可能判准離婚。
💡 建議記錄對方冷暴力的證據，例如對話紀錄、心理治療證明、證人證詞等，作為離婚的佐證材料。如果冷暴力已經影響您的身心健康，您可考慮申請保護令或尋求心理專業協助。
長期不忠：只有曖昧對話，算重大事由嗎？
「我發現配偶和別人傳曖昧訊息，雖然沒有實際發生關係，但這樣能作為離婚的理由嗎？」
婚姻中的忠誠義務不只是身體上的忠誠，也包含精神上的忠誠。如果配偶長期與他人曖昧、建立親密關係，甚至忽略您的感受，導致婚姻嚴重破裂，法院可能會認定這屬於「難以維持婚姻的重大事由」，進而判准離婚。
⚖ 只有曖昧訊息，法院會怎麼判？
1️⃣ 若對話內容涉及明確的不忠行為，法院較可能認定婚姻破裂
例如「我好想你，真希望我們能在一起」、「等有機會就一起出去過夜」，這類訊息可能被視為有意圖的不忠。若對方與第三者有明顯的情感依賴，甚至已經計畫未來，這可能影響法院的認定。
2️⃣ 若配偶長期曖昧，影響到夫妻關係，法院可能判決離婚
如果對方持續與異性曖昧、頻繁聯絡，但從不理會您、冷落家庭，這可能構成婚姻破裂的因素。法院會考量這種行為是否已經造成您精神上的痛苦，以及是否影響夫妻感情。
3️⃣ 若配偶曾被警告，但仍持續這種行為，法院較可能支持離婚請求
如果您曾明確表達不滿，但對方仍不收斂，甚至繼續曖昧行為，法院可能會認定這是影響婚姻穩定的重要因素。
📌 單純曖昧訊息，法院不一定會判決離婚！
如果沒有明顯的情感依賴或行為過失，法院可能不會輕易判決婚姻破裂。法院會考量曖昧對話的內容、持續時間，以及是否影響夫妻關係。
💡 若懷疑配偶長期不忠，建議保存對話紀錄、照片、銀行帳戶明細等，以作為法院審理依據。若曖昧行為已影響夫妻關係，您可透過律師與對方協商，或考慮尋求法律途徑解決。
配偶長期失聯或拒夫妻義務，法院怎麼看？
「我的配偶已經消失好幾年了，對家庭完全不管不顧，這樣能訴請離婚嗎？」
根據《民法》，夫妻應履行同居、扶養、相互協助的義務。如果配偶長期失聯、拒絕履行夫妻義務，這可能構成「惡意遺棄」，也可能被法院認定為「難以維持婚姻的重大事由」，進而判准離婚。
⚖ 法院如何判斷「長期失聯」是否構成離婚理由？
1️⃣ 配偶長期未與您聯繫，導致婚姻關係完全名存實亡
若配偶已經多年沒有回家、沒有聯絡，也沒有提供經濟支持，法院較可能認定婚姻已破裂。
2️⃣ 配偶拒絕履行夫妻義務，如不提供生活費、不照顧家庭
如果配偶拒絕分擔家庭開銷、從不照顧子女，甚至對您完全不聞不問，這可能影響法院判決。若對方仍有能力負擔家計，卻刻意不支付生活費，法院可能認定這是「惡意遺棄」。
3️⃣ 若您曾試圖聯繫對方，但對方刻意避不見面，法院較可能判准離婚
若您有存證信函、通話紀錄等，能證明您試圖聯繫對方但遭拒，法院較可能支持離婚。
📌 但如果對方只是短期內未聯繫，法院可能不會判決離婚！
若失聯時間不長，且仍有可能恢復聯繫，法院可能要求您再嘗試溝通。法院會綜合考量婚姻存續狀態，判斷是否真的難以維持。
💡 若配偶長期失聯，建議保存聯絡紀錄、存證信函等，以便向法院證明婚姻已經無法維持。
新法趨勢：未來離婚規則可能怎麼變？
「有責配偶現在也能離婚？未來法院判決會有什麼變化？」
過去台灣採取「有責配偶不得請求離婚」的原則，也就是說，如果婚姻破裂的主要責任在您身上，您可能無法主張離婚。然而，憲法法庭在112年判決認為這樣的規定過於苛刻，導致許多婚姻長期處於痛苦狀態，行政院也於2025年提出修法草案。未來，即使是有責的一方，也可能擁有離婚權利。本章節將解析修法的影響，以及這對離婚訴訟可能帶來的改變。
現行法對「有責配偶」的限制，如何影響離婚權利？
「婚姻已經走不下去了，但法院卻不讓我離婚，因為我是『有錯的一方』？」
根據現行《民法》第1052條第2項但書，若婚姻難以維持的重大事由應由夫妻之一方負責，那麼只有責任較輕的一方可以提出離婚。這意味著，如果婚姻破裂的主因是您，您就無法向法院請求離婚，只能等對方提出訴訟。
⚖ 現行法對「有責配偶」的離婚限制
1️⃣ 限制唯一有責配偶不得主張離婚
例如，若婚姻破裂的主因是您長期外遇、家暴或惡意遺棄，法院將不允許您主動提出離婚訴訟。這項規定的目的是避免過錯方單方面要求離婚，進而傷害無過錯的一方。
2️⃣ 夫妻雙方都有責任時，法院會比較「誰的責任較重」
如果雙方對婚姻破裂都有責任（例如雙方都曾有外遇、都曾經暴力相向），法院會判斷誰的責任較重。只有責任較輕的一方可以請求離婚，責任較重的一方仍然無法主張離婚。
3️⃣ 若雙方責任相當，則彼此皆可請求離婚
如果法院認定夫妻雙方對婚姻破裂的責任相當，則雙方都可以向法院請求離婚。
📌 現行法的問題點在於：即使婚姻已經完全無法挽回，只因為是「有責配偶」，法院仍可能駁回離婚請求。這可能導致某些案件中，一方被迫維持無意義的婚姻，形成法律上的「婚姻囚牢」。
憲法法庭與修法草案，會改變什麼？
「法院不讓有責配偶離婚的規定，有可能改變嗎？」
憲法法庭在 112 年（2023 年）做出判決，認為現行《民法》第1052條第2項但書，對有責配偶一律不准提離婚的規定，可能過於苛刻，不符合憲法保障的婚姻自由原則。行政院隨後於 2025 年 2 月 21 日通過《民法》修正草案，準備刪除這項限制，讓即使是有責配偶，也可以向法院請求離婚。
⚖ 憲法法庭判決的核心觀點
1️⃣ 一律不允許有責配偶離婚，可能違反婚姻自由
憲法保障人民的婚姻自由，包括結婚與離婚的自由。
如果婚姻已經完全破裂，仍然強迫一方繼續維持，可能違反憲法保障的基本權利。
2️⃣ 未考量婚姻破裂後的「時間因素」，規定過於僵硬
有些婚姻已經破裂多年，即使有責配偶願意負擔賠償責任，仍然無法提出離婚，這對當事人可能造成不合理的困擾。
⚖ 2025 年修法草案的改變
1️⃣ 刪除「有責配偶不得請求離婚」的但書
未來，即使是有責配偶，也可以向法院提出離婚訴訟。
但法院仍然會考量對方的權益，確保無責配偶不會因此受損。
2️⃣ 增加「法院審酌條件」，避免濫用離婚權利
如果一方完全沒有錯，但對方卻提出離婚，法院可能會要求合理的補償措施，或考慮婚姻存續的可能性。
📌 修法後可能帶來的影響
未來有責配偶可能會更積極主張離婚，無責配偶需考慮是否有足夠的保護機制，如財產分配、扶養權等。法院將更注重平衡雙方權益，並非「想離就離」，仍然需要經過審查。
💡 即使修法後明確有責配偶可以提離婚，法院仍然會審查婚姻破裂的事實，因此仍需準備完整的證據與法律策略。
我們的專業協助與陪伴
「我該怎麼確保自己不會在離婚訴訟中吃虧？」
婚姻破裂對每個人來說，都是一場重大的考驗。方日法律不僅提供專業法律服務，更重視您的情感需求，在這場變革中，給予您最大的支持與保障。
📌 我們能為您做什麼？
1️⃣ 量身打造最佳離婚策略，確保您的權益不受損
根據您的具體情況，規劃最有利的離婚策略，提高勝訴機率。
協助您處理財產分配、子女監護權等關鍵議題，確保未來生活穩定。
2️⃣ 專業蒐證與法律準備，讓您的案件更具優勢
指導您如何蒐集關鍵證據，確保法院採信您的主張。
應對對方的抗辯，確保您的離婚訴求能夠成功獲法院認可。
3️⃣ 以最人性化的方式，陪伴您走過這段旅程
我們不僅關注法律面，更重視您的心理感受，確保您在訴訟過程中獲得最大的支持與安心。不論您的案件多麼複雜，我們都會站在您這一邊，全力爭取最好的結果。
💡 不論您是希望離婚，還是不確定是否該離婚，都可以與我們討論，我們會為您提供最專業的法律意見。法律程序雖然繁瑣，但我們會用最簡單、最直覺的方式，幫助您一步步走向新的開始。
「當婚姻只剩下遺棄與冷漠，法律能成為你的後盾。」
婚姻應該是彼此扶持、共同承擔生活的責任，但當配偶長期不回家、不支付家用，甚至拒絕共同生活，這樣的關係是否還值得維持？法律賦予每個人選擇的權利，如果婚姻已經無法給予您安全感與基本保障，透過正當法律程序，您可以為自己爭取更好的未來。
然而，離婚涉及的法律程序繁瑣，如何蒐集證據？如何確保自身的權益？如果對方不願意離婚，該怎麼辦？這些問題，方日法律都能為您提供專業協助。我們不僅是您的法律顧問，更是陪您走過困難時刻的夥伴，幫助您找到最適合自己的解決方案。無論前方的路有多難，我們都會站在你這一邊，為你奮戰到底！
探索更多內容，為您提供有價值的法律知識
