刑附民訴訟怎麼提？掌握時機免裁費還能求償！

「你知道刑事被告也能在同案中快速得到民事賠償嗎？」透過「刑事附帶民事訴訟」，被害人可以在刑事程序中同步主張賠償，不用另提民事訴訟，還可能因為依法免繳裁判費而節省成本。本文將一步步拆解提起流程、時間點把握、程序特點，並分析移送民事庭等關鍵議題，幫你掌握自己應有的權益，找到最合適的訴訟方式！

什麼是刑事附帶民事訴訟？了解基本概念

從名詞說明到法條依據，這段將帶你掌握「刑附民」的法律定位、適用範圍，還有為什麼立法上會給被害人這項救濟管道，包括刑訴法第487條等關鍵條文。

刑訴法第487條的立法目的

「刑事訴訟就是處罰加害人，賠償的事以後再說」這是許多被害人最常誤解的觀念。其實，法律早有一套機制，讓受害者能在刑事案件中一併主張損害賠償，這就是「刑事附帶民事訴訟」（簡稱刑附民）。而這整套制度的法源，是《刑事訴訟法》第487條。

被害人得於刑事訴訟中，對被告提起附帶民事訴訟。立法的主要用意，是降低被害人在受害後求償的程序門檻，避免還需再另行提起民事訴訟，增加經濟與精神負擔。這對於經濟能力有限、情緒仍受創的被害人而言，是一種實質的法律支持。

📌 這條規定讓刑事與民事訴訟能「整合處理」，也就是說，原本需分開進行的兩個程序，現在能在同一法庭、由同一組法官審理（但大多數會移去民庭處理），不僅節省時間與費用，還能避免「事實認定」上的重複舉證。

與一般民事訴訟的差異

許多人以為「附帶民事訴訟」和「一般民事訴訟」只是程序早晚的差別，實際上，兩者在程序、時效、費用與證據使用上都有關鍵不同。了解這些差異，才能判斷哪一種訴訟方式對自己更有利。

程序併案與獨立提起

• 附帶民事訴訟是在刑事訴訟中一併提出，由同一法官審理刑事與民事兩部分。
• 一般民事訴訟則是單獨向民事法院提起，需另備訴狀、重啟程序。

費用負擔不同

• 刑附民依規定可免繳裁判費，大大降低當事人的經濟負擔。
• 一般民事訴訟則需預繳裁判費，金額依訴訟標的價值計算。

提起時間點有嚴格限制

• 刑附民需在第一審或第二審辯論終結前提出，過時就失去適用機會。
• 民事訴訟只要在時效內，原則上可隨時提起。

證據使用的優勢

• 在附帶訴訟中，刑事程序中調查的證據可直接援用於民事部分，減少重複舉證。
• 而在一般民事訴訟中，則須自行重新調查與提出證據。

📌 若您正在思考該採用哪種訴訟方式，記得先評估自己目前的心理、經濟與證據狀況。附帶訴訟能省費又省時，但有時間限制；民事訴訟較自由但負擔較重。沒有絕對的對錯，只有最適合您的選擇。

第一審言詞辯論終結前

很多人以為只要在刑事案件「還沒判決」就能提附帶民事，其實不然。《刑事訴訟法》對於提起的「時機」有嚴格限制，尤其是第一審的截止點。如果不在正確時間提出，就可能喪失在刑事程序中求償的機會。

附帶民事訴訟必須在「第一審言詞辯論終結前」提起，這是最關鍵的時間點。所謂「言詞辯論終結」，是指法院完成最後一次公開開庭後、準備進入判決階段的程序節點。一旦進入評議與判決，就不能再追加附帶民事部分。

也就是說，即便案件尚未判決，只要言詞辯論已結束，法院就會認定時機已過。實務中有不少當事人因不熟悉此限制，錯失了免裁判費又能快速解決賠償問題的機會，最後只能再另行提起一般民事訴訟，徒增時間與費用負擔。因此，只要您希望提起附帶民事訴訟，應儘早與律師討論，並在案件尚在第一審程序中盡快完成提起動作，避免法律上的落空。

如果您正經歷刑事案件，同時希望主張民事賠償，記得：時間點不是「等到法院判決前」，而是「第一審辯論結束前」就必須提出。這個小小的時間差，可能決定您是否能有效運用法律工具。

第二審言詞辯論終結前

有些人錯過第一審提起附帶民事訴訟的時機後，以為一切都來不及了，其實，法律還留有一次機會：第二審也可以提起。但要注意，這也是「最後一次機會」，錯過了就只能另行提起民事訴訟。

被害人在刑事案件的第二審言詞辯論終結前，仍得提起附帶民事訴訟。這條文的設計，是為了彌補當事人在第一審錯過時機的遺憾，也讓整個附帶民事制度更加具彈性與實務適用性。所謂「第二審言詞辯論終結前」，指的是高等法院對於該刑事案件進行言詞審理尚未結束之時。在此之前，只要提出附帶民事訴訟，法院仍會依法受理，並與刑事審判一併處理。

刑訴法第488條的限制

很多人以為只要在第二審開庭前提出附帶民事訴訟就可以，但事實上，刑事訴訟法第488條雖提供第二審提起的機會，卻也設下了幾項明確限制，若不符合條件，法院將不予受理。

被害人在第二審言詞辯論終結前仍可提起附帶民事訴訟，但若是「第一審已經言詞辯論終結」從這個時點到第二審上訴前的這段時間，依然是不能提起附帶民事訴訟的。

免收裁判費

「打官司一定很貴，我負擔不起」這是許多被害人在考慮提告時最大的心理障礙。但其實，若選擇在刑事案件中一併提起附帶民事訴訟，法院免收裁判費，這是一項對被害人非常友善的制度設計。

只要您依照法律規定在刑事案件中一併提出賠償請求，不僅能快速整合處理案件，還能完全免繳民事訴訟所需的裁判費，比起獨立提起民事訴訟，節省不少成本。

以實務舉例，一般民事訴訟若請求賠償金額為新臺幣100萬元，可能需預繳新臺幣13,200元的裁判費。而若在刑事程序中附帶提出，則完全不需支付這筆費用。這對於剛遭受損害、經濟壓力尚未緩解的被害人來說，是一大助力。

值得注意的是，免收裁判費的前提，是您須在合法的時間點內提出附帶民事訴訟（例如第一或第二審言詞辯論終結前），且程序符合相關規定。若超過時限或程序錯誤，就無法享有這項權益。

移送民事庭後是否仍免收？

「法院把附帶民事案件移送到民事庭，那我是不是就要開始繳錢了？」這是許多當事人在收到裁定後的第一反應。但實際上，刑事訴訟法第504條已明確保障，即使移送民事庭，仍然免納裁判費。

若法院認為附帶民事訴訟內容繁雜、難以於刑事庭中妥適審理，可合議裁定將該部分「移送至同法院的民事庭」處理。這類移送常見於賠償請求金額龐大、事實認定牽涉細節甚多時。

條文更進一步明定：「前項移送案件，免納裁判費。」也就是說，即使案件從刑事庭轉往民事庭繼續審理，仍享有原本附帶民事的免費保障，完全不需要補繳任何訴訟費用。

當案件進入民事庭，很多人會擔心是否要開始面對高額裁判費用。但其實法律早就為您考量到這點，並在制度上保障「移送也免費」，不會讓您因程序轉換而加重負擔。若您收到移送通知，請放心，這不會造成額外金錢壓力。

面對犯罪侵害，我們理解那份既受傷又無助的心情。除了刑事審判的漫長等待，被害人往往還要再面對一場民事訴訟來爭取應得的賠償，身心的壓力與程序的複雜，讓人感到疲憊。刑事附帶民事訴訟正是一種讓您能同步伸張權益、減輕訴訟負擔的制度，但我們也知道，光是理解「何時提起」「如何準備」，就足以讓許多人卻步。

「法律或許複雜，但你不用擔心」您有權利尋求正義，如果有任何疑問，我們在這裡，準備好傾聽並且提供專業意見。